Quando você busca uma informação sobre telha térmica, seja ela com poliuretano (PU ou PUR), poliisocianurato (PIR) ou EPS (isopor – poliestileno expandido), sempre aparecem dúvidas sobre a capacidade de redução térmica de cada material.
Tecnicamente existem cálculos que mensuram o potencial de bloqueio do calor para cada material e as comparações com materiais que já conhecemos é uma das melhores formas de “visualizar” essas questões. Por isso, compara-se o potencial de bloqueio de calor do Tijolo, Fibrocimento, LDR (lã de rocha), EPS (Isopor) e PUR/PIR (poliuretano/poliisocianurato).
Vemos que o EPS cria uma barreira muito mais eficiente do que o tijolo ou fibrocimento, mas é o PU (Poliuretano) o mais eficaz. O PU tem o dobro da capacidade de bloqueio de calor que tem o EPS. Na hora de comparar, você também pode querer saber sobre o grau de flamabilidade de cada material. Nesse quesito, o PUR também sai na frente.
| Comparação entre sistemas | ||
| Material | K (W/m.K) | Q (W) |
| Tijolo | 0.6 | 120 |
| Fibrocimento | 0.35 | 70 |
| LDR | 0.044 | 8,8 |
| EPS | 0.042 | 8,4 |
| PUR/PIR | 0.021 | 4,2 |
Legenda: Q = fluxo de calor (W). k = condutibilidade térmica (W/mK). ΔT (delta T): Gradiente de temperatura (L) = 10k
e = espessura (mm). A fórmula de cálculo usada seria Q=kxΔT / e. O fluxo de calor (Q) através dos diferentes materiais com a mesma espessura (calculada com 50mm na tabela). A espessura requerida (e) para diferentes materiais considerando-se o mesmo fluxo de calor (4,2W). Dados do catálogo da Danicazipco.
Os dados de outro fabricante, a Isoeste, traz ainad o coeficiente de transmissão de calor calculado para telhas com PUR/PIR em espessuras de 20, 30 e 50mm. Veja abaixo:
